Un nouvel article, sur le site du nouvel obs - Le Robert 2009 préfère l'imbécilité ! - en prolongement de mon billet de vendredi dernier. L'auteur, Sylvie Prioul, pose à mon sens les bonnes questions. Je la cite :
"C'est sans doute excessif, mais cette orthographe à deux visages risque de poser quelques problèmes. Une pensée tout d'abord pour les joueurs de Scrabble et les cruciverbistes qui ne sauront plus à quelle graphie se vouer. Plus sérieusement, que feront les journaux et les éditeurs? Pourra-t-on trouver le même mot écrit de deux façons différentes dans le même journal sous prétexte que ni l'une ni l'autre forme n'est fautive? Rédacteurs et correcteurs iront-ils dans le sens du conservatisme ou dans celui de la réforme?
Et quand il s'agira de rééditer des ouvrages, faudra-t-il en «moderniser» l'orthographe? "
Oui, comment faire ? Pourquoi proposer deux orthographes ? Pourquoi ne pas choisir ? Si vous trouvez, au hasard de vos lectures, une réponse d'Alain Rey, merci de la porter à ma connaissance afin que je puisse la faire partager sur ce même site.
Commentaires